10.9.2012 Täystyrmäys

Täystyrmäys nimeltä rehellinen palaute.

Forumkirjoittelun ja blokkaamisen ero on ainakin palautteenannon tasossa. Aina välillä kirjoittelen forumille niitä näitä. Alkuperäinen ajatus oli kaunis. Kirjoittaa asiaa ja saada asiallista palautetta. Tämän olen huomannut turhaksi. Palaute ei yleensä kohdistu asiaan vaan tarkoitus on vain ivata ja heittää halpamaista herjaa huutamalla nimettömänä puskasta.

Blogi kirjoittelusta palautetta tulee suoraan tunnetulta lukijalta. Palaute on sitä kautta rakentavampaa kun on sentään joku suodatin käytössä. Tuntemattomana ei voi esiintyä.

Kirjoittellin jokin aika sitten Interin euro-otteluista ja samaan hengen vetoon kehuin Muurinhoa.

Heitin ala vasemmalta, että Muurinen on Suomen paras valmentaja. Ilman sen enempää perustelematta. Väitin myös, että Celtic olisi hyvä keskieurooppalaista tasoa. Lähes FC Twenten tasoinen joukkue. Sorruin pubitason höpisijäksi. Muutaman päivän kuluttua sain kiukkuisen soiton, jossa kyseltiin olenko ottanut huumeita kun tuollaista kirjoitan?! Meni hetki kun sain ajatukset kasaan ja asennon torjunta valmiuteen. Seurasi joukko kysymyksiä, joihin yritin vastata parhaani mukaan. Argumentit murenivat toinen toisensa perään.

Huomasin, että olin heittänyt Muuris kehut mutu-pohjalta. Kehuin Muurisen taitoja joita on todellisuudessa vaikea arvioida. Jos väitän, että valmentaja on hyvä tunnelman luoja sekä hengen rakentaja niin miten sen voi lopulta kotoa käsin arvioida. Harmaata aluetta.

Palautetta tuli myös joukkueiden tason vertailusta. Heräsi kysymys, että niin, millä mittarilla?  Hmm. pelaajien laatu? Joukkueen pelaamisen laatu? Seuran budjetti?

Palaute sai todellakin ajattelemaan, että jos väitän jotain niin täytyyhän sen perustua johonkin.

Koomisinta oli jälleen kerran huomata kuinka perillä asioista todelliset futis asiantuntijat ovat. Ottelut olivat analysoitu viimeistä piirtoa myöten. En ollut nähnyt enkä ymmärtänyt puoliakaan ottelun taktiikasta ja virheistä mitä esim HJK ottelun aikana teki.

Toki em. blogissa oli myös sellaista asiaa, joka oli palautteen antajan mielestä ihan ok.... siis ei nyt ihan paskaa :)

Tästä puhelusta päälimmäiseksi jäi se kuinka tärkeää on saada rakentavaa kritiikkiä ja osata ottaa se vastaan. Futis piireissä kova kritiikki(tai jo se ettei olla kaikesta samaa mieltä) yleensä johtaa kritiikin antajan sulkemiseen yhteisöstä. Ei ole kiva kuulla, kun joku on erimieltä.

Palautteessa toki on eroja. Erot ovat lähinnä tavassa ja tyylissä. Suora, konstailematon ja anteeksipyytämätön tapa tylyttää, voi johtaa siihen, että vastaanottaja hylkää palautteen  ja pakenee paikalta. Henkilökohtaisesti kuuntelin korvat luimussa ja punaisena palautteen ja olin hiton tyytyväinen. Päätin että seuraava blogi jossa laitan valmentajat järjestykseen, perustuu muuhunkin kuin mutuun ja ennakkokäsityksiin.

Kaiken palautteen ei toki tarvitse olla kritiikkiä. Mukava on saada välillä kannustaviakin viestejä. Sekin riittää että joku kertoo lukevansa juttuja.

Palautteesta pahin on se, ettei sano mitään. Välinpitämättömyys on  yksi kuolemansynneistä!