19.6.2012 Asiantuntijat

EM kisat ja asiantuntijat studiossa

Kun kisastudiossa suunsa avaa asiantuntijaksi tituleerattu henkilö, on odotukset suuret. Pidetäänhän juuri asiantuntijoita alansa parhaimpina tietäjinä. Jos olet postimerkin keräilijä ja katsot alan ohjelmaa, jossa filatelian asiantuntijaksi itsensä arvioinut henkilö kuvailee harvinaista postimerkkiä kuvailemalla seuraavaan tapaan: onpas tässä hauskan näköinen piirustus. En kyllä tiedä onko tämä raha vai ostoskuitti, niin jäisikö osaamattomuus piiloon? Tuskin.

Suomalaiset ovat eläneet jalkapalloasiantuntemuksen peräkammarissa näihin päiviin asti. Viisastenkivi ja mielipidejohtajuus on aina ollut niillä, joilla on kovin usko osaamiseensa. Kuten joskus valmennuskurssilla, joku kouluttaja hyvin asian muotoili ... täydellisen tietämättömyyden tuomalla itsevarmuudella....

Asiantuntijan rooli ja vastuu

Jalkapallon merkitys ja asema on Suomessa vaatimaton. Yksi monista syistä on, etteivät nämä TV:ssä vierailevat ns. asiantuntijat vaivaudu tuomaan lajin hienouksia paremmin ja syvällisemmin esiin suurelle yleisölle.

Meillä on asiantuntijoina valmentajia, jotka myöntävät, etteivät he tunne edes jalkapallon sääntöjä, ja nyt ei puhuta edes sääntöjen poikkeuksista saati poikkeuksien poikkeuksista. Ei ihme, että samat valmentajat huutavat kentänlaidalla tuomareille vääristä tuomioista. Voisi kuvitella, että asiantuntijan tehtävä tulisi olla jonkinlainen opas lajin hienouksiin.

Kisojen aikana studiossa on vieraillut monentasoista asiantuntijaa. Oma suosikki on Kuusela, kaikesta huolimatta, hänen pitkä historia lajin parissa tuo perspektiiviä. Voisi kuitenkin olettaa, että taktiset vaihtoehdot ottelun ratkaisuhetkillä olisivat vähän yllätyksellisemmät. Samat perus ideat pomppaavat aina eteen, kun toimittaja kysyy mitä pitäisi tehdä. Litmasen pelaajatausta ja omistautuminen näkyy rentona esiintymisenä ja todellinen asiantuntemus antaa mahdollisuuden jopa leikitellä parkkeerattu bussi-metaforalla niin, ettei analyysi mene turhanpäiväiseksi hihittelyksi ála Reiska.

Malisella parasta on asenne. Vaikka Malinenkaan ei mitään mullistavia oivalluksia heitä pöytään niin hän selvästi pyrkii löytämään vähän uutta näkökulmaa. Erkka Vn itsetietoisuuden takaa alkaa pikkuhiljaa kuoriutumaan jonkinlaista tietämisen tynkää. Ja sitten on nämä valeasiantuntijat, joita ei studioon pitäisi päästää ainakaan 'asiantuntija' nimikkeen ryydittämänä.

Esimerkiksi Aki Riihilahden titteli voisi olla paremminkin, joku mister-meillä-kaikilla-on-niin-hauskaa. Tämä kaveri on malliesimerkki palloliiton 'eteenpäin on menty'-sloganista jota toistetaan, vaikka oltaisiin hävitty Galapagossaarille 100-0. Aki kyllä löytää jonkun tosi kivan jutun, jolla kääntää täydelliset rimanalituksetkin onnistumiseksi. Tyhjänpäiväistä jorinaa, joka sopisi lähinnä pikkukakkoseen. Aki on tehnyt ansiokkaan uran ja nähnyt maailmaa, joten voisi odottaa aikatavalla enemmän todellista asiantuntemusta ja tarkempaa, rehellisempää analyysiä. Mutta ehkä 'louhikkokosketuksen' herkkyydellä ei yksityiskohtiin ole menemistä. 

Ja sitten sokerina pohjalla: Juha 'Reiska' Reini. Jalkapalloasiantuntijuuden häpeäpilkku. Toivon todellakin, ettei yksikään futista seuraava ota vakavissaan tämän höpisijän höpinöistä. Reiska on malliesimerkki tyypillisestä futistoimijasta, joka suhtautuu omaan tehtäväänsä hälläväliä asenteella. Vähän kuin valmentaja, joka tulee treeneihin asenteella, että mitäs mä tänään näille teettäisiin. Reinin tietämys jalkapallon historiasta ja evoluutiosta täytyy olla vaatimaton. Jos Lobanovskikaan ei juuri kelloja kilisytä niin kuka sitten? Samoin Hodgsonin ja Baxterin vertailu ja Stun  täystyrmäys kertoi lähinnä sen, ettei Reini ole koskaan ollut paikalla kun Baxter on kertonut valmennuksellisia periaatteitaan. Hämmäntävää on kuunnella miten Reinin selityksiä ottelun jälkeen niistä syistä mitkä johtivat lopputulokseen. Täysin irrallisia yksittäisiä ottelutapahtumia, joilla ei ole mitään yhteyttä siihen, miten ottelu päättyi. 

Ai niin onhan meillä Canal plussan koko kansan Pasi. Pasin suosion taustalla lienee samat syyt kuin Mister Beanin: kun on omassa roolissa vakuuttava niin onhan se hirveen hauskaa....