TuPy-JäPS 14.4.2013

Kupittaa 14.4.2013

TBSM TuPy-JäPS 0-3(0-0)

57' 0-1 Essi Halonen

59' 0-2 Fanny Reinikainen rp

75' 0-3 Emilia Anttila

Otteluennakko

Lähtökohta otteluun oli se, että vastustaja on jonkin verran heikentynyt viimekaudesta ja ennakkoon voitettavissa hyvällä pelillä. Kokoonpano ongelmia oli muutaman avauksenpelaajan loukkaantuminen ja alueturnauksessa olleiden vire. Alinalla pikkukolhu nilkassa ja Peppiä olikin kuormitettu viikolla oikein urakalla, kun hän oli ensin,  jostain käsittämättömästä syystä pelaamassa piirijoukkueen treeniturnauksessa kaksi ottelua, ikäänkuin esiotteluna, ennen alueturnausta. Tämän takia häntä uskallettiin peluuttaa vain puolisentuntia Alinaa alle 20 min.

Kotiavaus oli siirretty Parkilta Kupittaalle ja saatiinkin pelata lämpimässä kevät illassa. Kenttätilanteen takia otteluita pelataan putkeen niin, ettei alkulämmittelyitä voida suorittaa ottelua ennen ottelukentällä, vaan pitää löytää, joku nurkka, jossa lämmittelyt saadaan hoidettua. Tällä kertaa kuivaa maata löytyi pesäpallokentältä. Alkulämmittelystä siirryimme kentänlaidalle odottelemaan edellisen ottelun loppumista ja tarkoitus oli vielä antaa mahdollisuus hyökkääjille laukoa edes muutaman kerran, mutta tuomareille oli tärkeää päästä aloittamaan samantien. Meidän ottelun jälkeen ei ollut enää otteluita, joten olisi varsin kohtuullista saada valmistautua SM sarjan otteluun ilman sekunttiaikataulua. Säännöissäkin taidetaan puhua, että 30 minuuttia pitää olla aikaa otteluun valmistautumiseen. Tässä kohtaa ei säännöistä piitata. 

Ekapuoliaika

Jakso lähti käyntiin verkkaisesti. Tempo ei juurikaan poikennut viimeisten treeniotteluiden vauhdista. Vastustaja antoi meille pallonhallinnan vapaaehtoisesti. Avoimme poikkeuksetta lyhyellä ja lähdimme tutun kaavan mukaan rakentamaan peliä liian-hitailla-hyökkäyksillä. Pallo saatiin hyvin keskikentälle, mutta sen jälkeen oli vaikeuksia löytää hyviä syöttöjä hyökkääjille. Liian usein toistui suoraan pystyyn syötöt ja että jokainen juoksee palloa pakoon. Tämä tapa tulee vaan väärään aikaan esiin. Varmaan jokainen tietää, että näin ei ole tarkoitus pelata. Vaikka pelimme ei missään tapauksessa ollut lähellekään parasta osaamista, niin sen olisi pitänyt riittää maalin kahden johtoasemaan. Vastustajan yhtä kulmaa lukuunottamatta pallo oli meillä ja muutama maalipaikka saatiin aikaan. Läpiajo jäi päälimmäisenä mieleen. Lukuisat kulmat kertovat meidän selvästä hallinnasta. Maalin edessä vaan päättäväisyyttä ei löytynyt.

Syöttöpeli on parantunut talvenaikana huomattavasti, mutta välillä hidastelemme ja pelaamme  liikaa alaspäin vaikka tilaa olisi edetä. Pelinrytmi pitäisi olla kaikille tiedossa. Henkilökohtaisessa tekniikassa on paljon tekemistä. Aivan liian usein pallo karkaa vastustajalle lähes paineettomassa tilanteessa.

Tauolle siirryttiin maalittomassa tilanteessa.

Toinenpuoliaika

Säästelimme vielä vaihtoja ja tarkoitus oli lisätä hyökkäysvoimaa sopivassa kohtaa. Heti jakson aluksi pääsimme prässäämään pallon ja saimme muutaman puolittaisen tilanteen. Keskikenttä alkoi kuitenkin jäämään vähän jälkeen tilanteissa emmekä pystyneet hyödyntämään jälkitilanteita. Pikku hiljaa joukkueen muoto alkoi rakoilla ja varsinkin prässi pallolliseen oli olematonta. Yhdistelmä, joka niin usein johtaa pelin karkaamiseen käsistä. Siihen kun yhdistetään epävarma pallottelu omassa päässä niin joudutaan maalin tappiolle. Maalia taisi edeltää monta väärää valintaa ja oikein kutsuimme palloa omaan maaliin. Sieltä se sitten kaivettiin. Aloituksen jälkeen varsin nopeasti hermoilu jatkui omassa päässä ja pelaaja kompuroi pallon kanssa niin, että pallo koskettaa kättä, josta väärin tuomittu rankkari. Rankkari ei tietenkään ollut nykysääntöjen mukainen, vaan tuomari meni perinteiseen huutoon. Toisen maalin jälkeen sitten teimme toisenkin vaihdon ja ryhmitimme joukkueen takaa-ajoa varten. Ryhmityksellä haimme sitä, että saamme nopeammin prässin maalivahdin avauksiin. Muutos ei kuitenkaan parantanut peliä lainkaan. Lopulta kuitenkin monet orastavat tilanteet kuivuivat liian suoraviivaiseen pelaamiseen ja hätäilyyn. Diagonaalisyötöt loistivat poissaolollaan. Myös sivu- ja päätyrajalla tapahtuvat ratkaisut olivat ajattelemattomia. Menetimmä näissä useita kulmia ja vastaavasti omassa päässä annoimme vastustajalle kulmia. Kun peli ei enää ollut sujuvaa niin liian monelta usko alkoi loppua eikä todellista taistelua enää saatu päälle. Menetimme pelistä kontrollin ja pelaamisen taso mureni loppu kohti. Ottelu oli monelle ensimmäinen TBSM otteluja se kenties jännitti. Muutaman pelaajan kohdalla oli mukava huomata, että jännityksen tuomasta hermoilusta päästiin nopeasti yli ja uskallettiin pelata rohkeasti pallollisena. Puolustuslinjan pelaamisessa oli paljon  hyvääkin ja kun muistetaan, että tällä hetkellä on kolme topparia telakalla ja silti yhteistyö puolustuksessa toimi hyvin, varsinkin ekalla jaksolla. Meidän ehdottomaan parhaimmistoon kuului Milla. Keskikenttä oli rakennettu uuteen uskoon ja väläyksen omaisesti onnistumisia tuli. Hyökkääjille ei sen sijaan palloja saatu totutusti.

Ottelun jälkeen

Ottelusta jäi se vaikutelma, että kaikki eivät olleet ihan terävimmillään. Ajatus ei ollut mukana ratkaisuissa. Tehtiin vähän sinnepäin. Tähän kauteen lähdettiin pidemmältä takamatkalta kuin viimekaudella. Syöttöpelin paraneminen näkyy jo ajoittain, mutta henkilökohtaisen tekniikan parantaminen SM sarjan vaatimuksiin on vielä suuri haaste.

Säännöistä

Ottelutapahtumien laatiminen niin, ettei kunnollista valmistautumista pysty tekemään on yksi puute, mutta suurempi ongelma pelaajien kehityksen suhteen on peluutus-säännöt. Nykyiset säännöt ovat pelaajan kehittämisen ja kehittymisen kannalta merkilliset. Kun nuori pelaaja voi pelata, vaikka joka ainoa päivä naisten otteluita, mutta ei voi pelata omassa ikäluokassa kuin yhdessä joukkueessa 8 päivän karenssin takia. Järkevä rytmitys yksi ottelu per viikko ei toimi kumpaankaan suuntaan. Emme voi nostaa TB2D joukkueesta pelaajia SM rinkiin kun muuten pelaajia ei ole tarpeeksi 2D otteluissa koska pelaamalla TBSM ottelun hän ei voi pelata 8 päivään 2D ottelua?! Ja koomisinta tässä on, että ensin sarjoja rakennetaan ympärivuotisiksi. Pelataan lumisohjossa ja pakkasessa ja kun pitäisi ihan tosissaan alkaa pelamaan SM tason otteluita niin sarjassa koko kaudella on 17 ottelua. Eli nopealla päättelyllä pitäisi olla tupla määrä otteluita. Ei järjen hiventä.